A propos de ce blog

"Pluralisme et qualité" regroupe des chercheurs et enseignants-chercheurs en sciences économiques, qui partagent le même respect du pluralisme des approches en économie, tant par la diversité des approches que des méthodes. "Pluralisme et qualité" est représentée au Comité National de la Recherche Scientifique, et au CNU.
Le site fournit des informations sur l'enseignement supérieur et la recherche en économie en France (recrutement, gestion des carrières, évaluation de la recherche, contenu des enseignements...).
Les commentaires sont modérés a priori. La publicité incrustée sur ce blog n'est pas souhaitée, mais imposée par over-blog. Aucune recette de quelque nature que ce soit n'est perçue par les auteurs de ce blog.

 

Recherche

Samedi 12 mai 2012 6 12 /05 /Mai /2012 00:16

La section 5 s'est réunie à Nice les mercredi 9 et jeudi 10 mai 2012. Cette session avait été précédée par une réunion de l'ensemble des membres du CNU (titulaires et suppléants) le 29 mars à Paris lors de laquelle ont été, entre autre, discutés des grands principes relatifs à l'évaluation des dossiers à la promotion. Il en était ressorti qu'il fallait prendre en compte avec des pondérations équivalentes les trois dimensions du métier (recherche, pédagogie, tâches collectives) et que certaines spécificités ne devaient pas être gommées (diversité des carrières, conditions de travail de l'enseignant chercheur, etc.).

Promotion des Maîtres de Conférences à la hors classe. 45 candidats pour 23 possibilités.

Liste des promus : Deniz Akagul ; Guy Bensimon ; Philippe Bernard; Pascal Billand ; Olivier Boissin; Antoine Bureth ; François Combarnous ; Pascal Cussy ; Thierry Demals; Ibrahima Diouf ; Philippe Dorbaire ; Isabelle Dubec ; Frédéric Dupont ; Bernard Dupont ;  Muriel Fadairo-Chenevard ; Arnaud Le Marchand ; Catherine Maman ; Jean-Marc Montaud; Dominique Rajaonarison; Frederic Rychen ; Thierry Sauvin; Fabrice Tricou; Garip Turunc.

Remarque : 3 femmes promues pour 12 candidates.

Promotion des professeurs au deuxième échelon de la classe exceptionnelle 12 candidats (que des hommes) pour 3 possibilités.

Liste des promus : Georges Bresson ; François Gardes ; Thierry Magnac

Promotion des professeurs au premier échelon de la classe exceptionnelle 47 candidats pour 12 possibilités.

Liste des promus : Benassy Quere Agnès ; Bouet Antoine ; Boussemart Jean-Philippe ; Ege Ragip ; Girardin Eric ; Goyeau Daniel ; Laffond Gilbert ; Beaumais Olivier ; Mouhoud El Mouhoub ; Pintus Patrick ; Potier Jean-Pierre ; Poutineau Jean-Christophe.

Remarque : une femme promue pour six candidates.

Promotion des professeurs à la première classe 65 candidats pour 12 possibilités.

Liste des promus: Cartier-Bresson Jean ; Brossard Olivier ; Croissant Yves; Crozet Mathieu ; Direr Alexis ; Dufourt Frédéric ; Granger Thierry ; Keppler Jan-Horst ; Lafourcade Miren ; Lavergne Pascal ; Marques Fereira Jaime; Spaeter Sandrine

Remarque : deux femmes promues pour dix-sept candidates.

CRCT : 11 semestres à distribuer pour 24 candidats (16 maîtres de conférences et 8 professeurs). Face à la pénurie, décision de ne distribuer qu'un semestre par candidat. Liste des lauréats : Aubert ; Cadoret ; Dang ; Fadairo ; Harrari ; Nieddu ; Penard ; Pignol ; Rodet; Sievi ; Trippier. Remarque : 7 CRCT distribués aux maîtres de conférences et 4 aux professeurs.

Par Anne Lavigne - Publié dans : Promotions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 27 avril 2012 5 27 /04 /Avr /2012 18:56

Un arrêté du 5 avril 2012 fixe les conditions d'ouverture du second concours national d'agrégation en sciences économiques. La date limite d'inscription est fixée au 31 mai 2012.

Par Anne Lavigne - Publié dans : Concours d'agrégation
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 3 avril 2012 2 03 /04 /Avr /2012 10:45

Pour l'année 2012, les possibilités de promotion en section 5 (contingent national) sont les suivantes :
De maître de conférences classe normale vers maître de conférences hors classe :  23
De professeur deuxième classe vers professeur première classe : 12
De professeur première classe vers professeur classe exceptionnelle 1er échelon : 12
De professeur classe exceptionnelle 1er échelon vers professeur classe exceptionnelle 2nd échelon : 3

Par Anne Lavigne - Publié dans : Promotions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 11 mars 2012 7 11 /03 /Mars /2012 14:45

Voici la profession de foi des candidats aux élections au Comité National de la Recherche Scientifique, soutenus conjointement par Pluralisme et Qualité et Variance.

Chère Collègue, Cher Collègue,

Autant au CNU, en 5ème section et en 6ème section, qu’au sein de la Section 37 du Comité National de la Recherche Scientifique (CoCNRS), les élus soutenus par Pluralisme et Qualité et par Variance défendent depuis une dizaine d’années une conception pluraliste et exigeante de la recherche et de l'évaluation en sciences économiques et en sciences de gestion. Pluralisme et qualité et Variance ont décidé de s’allier pour soutenir des candidats communs aux élections des membres de la section 37 du CoNRS qui se tiennent en 2012. Ce rapprochement s’impose dans un contexte où les changements apportés à la structuration de la recherche affectent de manière identique les sciences économiques et les sciences de gestion. Cette alliance répond également à une analyse convergente de la situation de la recherche dans ces deux disciplines, en France.

La polarisation des moyens sur une poignée de laboratoires et de chercheurs : une politique inefficace et contraire au pluralisme scientifique

Polarisation des financements, dans le cadre des IDEX et des LABEX ; faible nombre de chercheurs rattachés aux laboratoires qualifiés d’excellence ; multiplication des chaires et des financements associés… Tout ceci provoque une hiérarchisation entre une frange toujours plus limitée de chercheurs et d’enseignants-chercheurs qui bénéficient de crédits de recherche, de primes diverses, de compléments de salaires et de promotions sur la seule base de leur quantum de publications, d’une part, et le reste de la communauté des chercheurs des établissements de recherche et des enseignants chercheurs des universités, sous-équipés et sous-dotés en ressources financières et en personnels d’appui à la recherche, d’autre part. Au-delà de la captation de rentes de situation qu’elle révèle, cette polarisation risque de se traduire par un recul de la production de connaissances et une mise en cause du pluralisme scientifique. Au sein des sciences de l’homme et de la société, l’économie et la gestion se voient appliquer le modèle organisationnel des sciences expérimentales fondé sur la concentration des moyens (équipements, personnels d’appui à la recherche…) pour bénéficier d’éventuelles économies d’échelle. Or, partout dans le monde, la recherche en sciences de l’homme et de la société, et particulièrement en sciences économiques et en sciences de gestion, ne respecte nullement ce modèle et privilégie une structuration en réseaux associant une large diversité d’unités de recherche rattachées à l’ensemble des universités.

Les élus soutenus par Pluralisme et qualité et par Variance défendront au CoCNRS un autre modèle de recherche en économie et en gestion, structuré en réseau au niveau européen, seule voie efficace pour contribuer à l’excellence scientifique d’un grand nombre d’enseignants-chercheurs et de chercheurs au niveau mondial, et de nature à favoriser l’innovation et la diversification dans la création des connaissances. Ils soutiendront fermement les GDR internationaux et européens à qui il convient d’affecter davantage de moyens, en proposant leur transformation en véritables réseaux européens intégrés, dotés de ressources propres en chercheurs et en personnels d’appui à la recherche. En ayant survécu à la création d'instances nommées, telles que l'AERES ou l’ANR, le CoCNRS reste, avec le CNU, le seul organisme d'évaluation composé principalement de membres élus. Il n’a pas seulement pour compétence de proposer la nomination et la promotion des chercheurs. C’est aussi un lieu d’expression du pluralisme scientifique qu’il convient de préserver, à l’heure où la communauté des chercheurs et des enseignants-chercheurs a le sentiment d’être de moins en moins considérée comme un acteur dans la définition de la politique de la recherche.

L’exigence de pluralisme et de reconnaissance de la qualité de la recherche en économie et en gestion: les dangers de la bibliométrie aveugle dans l’évaluation des chercheurs

Les candidats au CoCNRS soutenus par Pluralisme et Qualité et par Variance affirment leur attachement à l’excellence et au pluralisme des domaines et des méthodes de recherche. L'élévation du niveau général des publications et l'amélioration des contenus méthodologiques ne doivent pas conduire à une uniformisation stérilisante des méthodes et à une réduction des domaines d'étude. Il s'ensuivrait une créativité émoussée des chercheurs, leur éloignement vis-à-vis de la demande sociale et une dégradation de la qualité de notre production de connaissances.

Les normes d'appréciation objective des dossiers (quantum et qualité des publications) qui se sont imposées, ne doivent pas se cantonner à la prise en compte d'un nombre trop réduit de supports. Les publications dans des ouvrages collectifs des grands éditeurs internationaux ne doivent pas être délaissées dans les évaluations. L'élargissement du nombre et de la qualité des revues internationales doit conduire à une transparence totale des critères de classement et des procédures à suivre pour diversifier et enrichir la couverture scientifique de la liste du CNRS. Aucun ostracisme ne doit frapper les revues françaises animées d'un souci de qualité et de professionnalisme croissant. Le classement systématiquement plus défavorable des revues françaises, reléguées en troisième ou quatrième rang, provoque artificiellement leur marginalisation alors que, dans bien des cas, leurs exigences scientifiques et l’originalité de leurs choix éditoriaux sont très nettement supérieurs à ce que l’on observe dans nombre de revues anglo-saxonnes, pourtant mieux classées dans la liste du CNRS. Les candidats au CoCNRS soutenus par Pluralisme et Qualité et par Variance affirment également leur attachement à la reconnaissance des revues situées à l'interface entre la recherche, la valorisation et la décision. En outre, au-delà des évaluations quantitatives, les élus au CoCNRS soutenus par Pluralisme et qualité et par Variance s'engagent à une appréciation de l’originalité et de la valeur ajoutée des travaux, des dossiers et des projets qui leur seront soumis, sans préjugés, ni soumission à des effets de réputation ou de mode. Aucune bibliométrie ne saurait remplacer la lecture des travaux soumis par les candidats à l’évaluation du CoCNRS.

En matière de déroulement de carrière des chercheurs, nous nous engageons à ne pas dissocier à l’excès le volet scientifique des dossiers examinés, qui reste déterminant, d’une part, et la partie relative à l'enseignement, l'animation scientifique, la diffusion de la connaissance, la valorisation et le conseil, la contribution aux débats publics. Les chercheurs ont également un rôle fondamental dans l'encadrement doctoral et le devenir des doctorants, l'animation de la recherche et l’organisation de colloques, la coordination de réseaux, notamment à l’échelle européenne.

La nécessité de recrutements diversifiés et plus nombreux

Les élus soutenus par Pluralisme et Qualité et Variance plaideront en faveur de recrutements plus nombreux et de promotions plus étendues. Il en va de la motivation des chercheurs. Le recrutement de jeunes chercheurs, quand leur nombre est suffisant, permet d'apporter des moyens humains nouveaux à des thématiques porteuses. Le nombre de ces thématiques, guidées par la demande sociale, est aujourd'hui si élevé et le rythme de recrutements annuel si faible qu'il n'est plus possible d'avoir une politique cohérente de recrutement thématique à l’échelle nationale, et moins encore à celle des laboratoires, fussent-ils d’excellence. Il est donc indispensable d'augmenter le nombre de recrutements, de rajeunir les effectifs et de donner aux unités le potentiel nécessaire à la réalisation de leurs ambitions scientifiques.

Si notre démarche rencontre votre adhésion, nous espérons que vous la soutiendrez en apportant votre suffrage aux candidats soutenus par Pluralisme et Qualité et par Variance.

Candidats dans le collège A2

Nicolas BERLAND, Professeur, 6ème section, Université de Paris Dauphine, (DRM, UMR 7088)

Dominique TORRE, Professeur 5ème section, Université de Nice Sophia Antipolis, (GREDEG, UMR 7321)

Candidats dans le collège B2

Christophe CHARLIER, Maître de conférences, 5ème section, Université de Nice Sophia Antipolis, (GREDEG, UMR 7321)

Amandine PASCAL, Maître de conférences, 6ème section, Université d’Aix-Marseille, (LEST, UMR 7317)

Par Anne Lavigne - Publié dans : Profession de foi
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 27 février 2012 1 27 /02 /Fév /2012 11:22

Ci-dessous le texte du projet de décret modifiant le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences. Comme l'expose le rapport au Premier Ministre, le projet n'a pas à être délibéré en conseil des ministres ; il prévoit la "fusion" de l'agrégation dite interne, et de la voie longue (voir notre billet précédent). Le projet est susceptible de "faire l'objet d'amendements par les organisations syndicales".

Pour information, une pétition circule, en faveur de l'inclusion des disciplines du groupe 1 dans le droit commun des recrutements de l'ensemble des sections CNU. 

 

 

NOR :ESRH1202903D

Publics concernés : maîtres de conférences et professeurs des universités.

Objet : simplifier et alléger les procédures de recrutement dans le corps des professeurs des universités.

Entrée en vigueur : le lendemain de sa publication.

Notice : Ce décret modifie les modalités de recrutement des professeurs des universités dans les disciplines juridiques, politiques, économiques et de gestion, dans le cadre des mesures de simplification administrative destinées à réduire le nombre de concours. Il remplace le deuxième concours d’agrégation interne et les concours réservés aux maîtres de conférences ayant dix ans d’ancienneté par un nouveau recrutement, organisé par établissement. Peuvent postuler les maîtres de conférences inscrits sur une nouvelle liste de qualification nationale et ayant huit ans d’ancienneté.

Références : le décret peut être consulté sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).

Le Premier ministre,

Sur le rapport du ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche,

Vu le code de l’éducation, notamment son article L. 952-11 ;

Vu le code de la recherche ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’Etat ;

Vu le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 modifié fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences ;

Vu le décret n° 92-70 du 16 janvier 1992 modifié relatif au Conseil national des universités ;

Vu l’avis du comité technique des personnels enseignants titulaires et stagiaires de statut universitaire du ;

Le Conseil d’Etat (section de l’administration) entendu ;

Décrète :

Article 1er

L’article 48 du décret du 6 juin 1984 susvisé est remplacé par les dispositions suivantes :

« Article 48. - Dans les disciplines juridiques, politiques, économiques et de gestion, les professeurs des universités sont recrutés par la voie de concours nationaux d’agrégation, par des concours organisés en application des dispositions du 4° de l’article 46 et par des concours réservés aux maîtres de conférences inscrits sur des listes nationales de qualification en application de l’article 49-4. Dans ces disciplines, le nombre des emplois pourvus dans les conditions prévues à l’article 49-4 ne peut excéder le nombre des emplois offerts aux concours d’agrégation organisés en application de l’article 49-2. »

Article 2 L’article 49-2 est remplacé par les dispositions suivantes :

« Article 49-2 - Dans les disciplines juridiques, politiques, économiques et de gestion, les concours nationaux d'agrégation sont organisés pour chaque discipline.

Ces concours sont ouverts aux candidats titulaires à la date de clôture des inscriptions du doctorat ou de l'habilitation à diriger des recherches. Les titulaires de diplômes universitaires, qualifications et titres de niveau équivalent peuvent être dispensés du doctorat par décision du jury mentionné au présent article. Ces dispenses sont accordées pour l'année et le concours au titre desquels la candidature est présentée ; le doctorat d'Etat, le doctorat de troisième cycle et le diplôme de docteur ingénieur sont admis en équivalence du doctorat.

Le ministre chargé de l'enseignement supérieur fixe, pour chaque discipline, le nombre des emplois offerts à ce concours.

Un arrêté du ministre chargé de l'enseignement supérieur fixe l'organisation des concours et le contenu des épreuves. Ces épreuves doivent comporter une discussion des travaux des candidats et au plus trois leçons. L’admissibilité est prononcée après la discussion des travaux et une leçon.

Le jury de chaque concours national d'agrégation comprend le président, nommé par le ministre chargé de l'enseignement supérieur parmi les professeurs de la discipline considérée, et six autres membres nommés par le ministre chargé de l'enseignement supérieur sur proposition du président du jury. Quatre de ces membres sont des professeurs de la discipline concernée. Les deux autres membres du jury sont choisis parmi les professeurs d’une autre discipline ou parmi les personnalités françaises ou étrangères du secteur public ou du secteur privé connus pour leurs compétences ou leurs travaux dans des domaines liés à la discipline concernée.

Nul ne peut être membre d'un des jurys prévus au présent article et exercer, la même année, les fonctions de membre du Conseil national des universités ou du Comité national de la recherche scientifique.

Les candidats déclarés reçus, nommés dans le corps des professeurs des universités, sont affectés à un établissement, compte tenu, dans la mesure où les besoins du service le permettent, de leur rang de classement au concours et y sont installés.

Sans préjudice des dispositions de l'article 42, les candidats de nationalité étrangère peuvent être autorisés à participer, à titre étranger, aux épreuves du concours d'agrégation sans que leur admission confère aux intéressés le droit à l'attribution de fonctions dans un établissement d'enseignement supérieur et de recherche français.

Article 3

Il est rétabli, après l’article 49-3 du même décret, un article 49-4 ainsi rédigé :

« Article 49-4. - Les concours réservés aux maîtres de conférences prévus à l’article 48 se déroulent conformément aux dispositions des articles 9, 9-1 et 9-2. Toutefois, les candidats à ces concours sont dispensés de l’inscription préalable sur la liste de qualification prévue au premier alinéa de l’article 9-2. Ils doivent justifier de huit années d’ancienneté dans le corps des maîtres de conférences en qualité de titulaire ou de stagiaire en position d’activité ou de détachement ou de services équivalents dans un établissement d’enseignement supérieur d’un Etat de l’Union européenne ou d’un Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen et de la possession de l’habilitation à diriger des recherches et être inscrits sur une liste de qualification établie pour chaque discipline par un jury national. Celui-ci est composé de professeurs des universités de la discipline concernée nommés par le ministre chargé de l’enseignement supérieur et il est présidé par un professeur des universités de la même discipline nommé dans les mêmes conditions. Les conditions de fonctionnement de ce jury national sont fixées par arrêté du ministre chargé de l’enseignement supérieur. Les titulaires de diplômes universitaires, qualifications et titres de niveaux équivalents peuvent être dispensés de l’habilitation à diriger des recherches par décision du jury national.

Le jury national prévu au premier alinéa du présent article se prononce en tenant compte de l’ensemble des travaux et activités accomplis par les candidats en application des articles 2 et 3 du présent décret.

Les demandes d’inscription sur les listes de qualification prévues au premier alinéa sont assorties d’un dossier individuel dont le contenu et les modalités de dépôt sont fixées par arrêté du ministre chargé de l’enseignement supérieur. Les candidats doivent remplir les conditions d’ancienneté et de diplôme prévues au premier alinéa à la date de dépôt de leur demande d’inscription.

Les listes de qualification établies en application des alinéas précédents sont rendues publiques. Elles cessent d’être valables à l’expiration d’une période de quatre années à compter du 31 décembre de l’année de l’inscription sur ces listes. »

Article 4

Les dispositions des articles 48 et 49-2 du décret du 6 juin 1984 susvisé, dans leur rédaction antérieure au présent décret, demeurent applicables aux procédures de recrutement en cours à la date de publication du présent décret.

Article 5

La ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’Etat, le ministre de la fonction publique et le ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le

Par le Premier ministre :

La ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, porte-parole du Gouvernement Valérie PECRESSE

Le ministre de la fonction publique, François SAUVADET

Le ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, Laurent WAUQUIEZ

 

Rapport au Premier ministre

  Le présent projet de décret présenté à votre signature modifie le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignantschercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences.

Ce projet modifie les modalités de recrutement des professeurs des universités dans les disciplines juridiques, politiques, économiques et de gestion.

Ce projet substitue à l’agrégation interne et aux recrutements organisés en application du 3° de l’article 46 du décret du 6 juin 1984, de nouveaux concours réservés aux maîtres de conférences. Ces concours sont organisés selon des procédures identiques aux recrutements ouverts aux concours ouverts par poste et par établissement en application des articles 9, 9-1 et 9-2 du même décret.

Les candidats à ces concours sont dispensés de l’inscription préalable sur la liste de qualification prévue au premier alinéa de l’article 9-2. Ils doivent justifier de huit années en qualité de maître de conférences titulaire ou stagiaire et de la possession de l’habilitation à diriger les recherches et être inscrits sur une liste de qualification établie pour chaque discipline par un jury national dont les conditions de nomination et de fonctionnement sont fixées par arrêté du ministre chargé de l’enseignement supérieur.

Ce jury national se prononce en tenant compte de l’ensemble des travaux et activités accomplis par les candidats.

Les demandes d’inscription sur les listes de qualification sont assorties d’un dossier individuel dont le contenu et les modalités de dépôt sont fixées par arrêté du ministre chargé de l’enseignement supérieur. Les candidats doivent remplir les conditions d’ancienneté et de diplôme à la date de dépôt de leur demande d’inscription.

Ces listes de qualification sont rendues publiques. Elles cessent d’être valables à l’expiration d’une période de quatre années à compter du 31 décembre de l’année de l’inscription sur ces listes.

Ce projet est soumis à votre signature, dans la mesure où il est pris en application de l’article 8 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984. Dans sa version initiale, l’article 8 de cette loi prévoyait que les décrets en Conseil d'Etat portant statuts particuliers étaient délibérés en conseil des ministres lorsqu'ils concernent des corps comportant des emplois auxquels il est pourvu en conseil des ministres ainsi que les corps mentionnés au premier alinéa de l'article 2 de l'ordonnance n° 58-1136 du 28 novembre 1958 relatif aux nominations aux emplois civils et militaires de l'Etat, qui visaient notamment les professeurs de l’enseignement supérieur.

Depuis la promulgation de la loi n° 2009-972 du 3 août 2009, l’article 8 prévoit que des décrets en Conseil d'Etat portant statuts particuliers précisent, pour les corps de fonctionnaires, les modalités d'application de la présente loi, sans faire mention d’une obligation de saisine préalable du conseil des ministres.

En conséquence, le projet de décret qui vous est soumis n’a plus à être délibéré en conseil des ministres.

Tel est l’objet du présent décret que nous avons l’honneur de soumettre à votre approbation.

 

Par Anne Lavigne - Publié dans : Concours d'agrégation
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 27 février 2012 1 27 /02 /Fév /2012 10:58

Voici, par ordre alphabétique, la liste des candidats qualifiés aux fonctions de professeur (année 2012). Attention, ceci n'est pas une liste officielle, et il est possible qu'elle comporte des erreurs ou omissions. Soit 7 qualifiés, pour 17 candidatures recevables.

Lire la suite...

BARGAIN Olivier, BRAMOULLE Yann, CORCOS Gregory, DAKHLIA Sami Friedrich, HEINEN Andreas, JACQUET Laurence M., RIBONI Alessandro

Par Anne Lavigne - Publié dans : Qualifications
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 27 février 2012 1 27 /02 /Fév /2012 10:31

Voici, par ordre alphabétique, la liste des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences (année 2012). 190 candidats ont été qualifiés, soit un taux de qualification de 61% par rapport aux candidatures reçues et recevables.

Lire la suite...

ABU-ZAINEH MOHAMMAD, AHN JUNG-HYUN, ALBERTINI JULIEN, ALOUI RYM, AMMI MEHDI, ANDRADE DE SA SARALY, ANDRIES NATALIA, APOUEY BENEDICTE, ARTIS AMELIE, ATTAOUI SAMI, ATZENHOFFER JEAN-PHILIPPE, AUGUSTIN-JEAN LOUIS, AUVRAY TRISTAN, BARBAR RIHAM, BAZOT GUILLAUME, BELAID FATEH, BEN HALIMA BASSEM, BEN TAHAR MOEZ, BENCHIMOL JONATHAN, BENSAFTA MALIK KAMEL, BEUVE JEAN, BILLON STEVE, BONNARD CLAIRE, BOURDU EMILIE, BOUTRY ORNELLA, BOYER SYLVIE, BREBAN LAURIE, BUEB JULIEN, BULTEAU JULIE, CALDEIRA EMILIE, CASSAN GUILHEM, CECERE GRAZIA, CERDAN OPHELIE, CHANTELOT SEBASTIEN, CHAUVIN PAULINE, CHEZE BENOIT, CHIAPPINI RAPHAEL, CHORT ISABELLE, CONTOU-CARRERE PAULINE, CORDIER MATEO, CORNEA ADRIANA, COUTTENIER MATHIEU, DAMIAN NATALIA, DE BRUX JULIE, DEBARSY NICOLAS, DECAMPS MELANIE, DELBECQUE VINCENT, DELPEUCH CLAIRE, D'HOMBRES BEATRICE, DI FILIPPO GABRIELE, DIABY MOUSSA, DOMINGUES PATRICK, DRABO ALASSANE, DRAGICEVIC ARNAUD, DUMAX NATHALIE, DUPRAY ARNAUD, DURAN PASCALE, EGGOH COMLANVI JUDE, ENNASRI AHMED, FABBRI GIORGIO, FARE MARIE, FAWAZ YARINE, FAYE BENOIT, FIGUEIREDO DE OLIVEIRA GABRIEL, FIMAYER AGNES, FONTAINE ROMEO, FRANC CARINE, FROMENTIN VINCENT, GALLIE EMILIE-PAULINE, GAUDIN SYLVESTRE, GAULARD MYLENE, GIROD ALEXANDRA, GNEGNE YACOUBA, GORMSEN SCHMIDT CHRISTIAN, GOSSE JEAN-BAPTISTE, GOUEL CHRISTOPHE, GUERGOAT MATHILDE, GUESMI KHALED, GUILLIN AMELIE, HA HUY THAI, HALLAK ISSAM, HAWI RIMA, HELFRICH VINCENT, HERAULT NICOLAS, HERENCIA BERNARD, IELPO FLORIAN, IONESCU OANA, IRICHABEAU GABRIELLE, ISSEHNANE SABINA, IVLEVS ARTJOMS, JACOB JULIEN, JAECK LOUIS, JEAN BAPTISTE FREDO, KACENELENBOGEN EDWIGE, KAMAL ABDELHAK, KAMPELMANN STEPHAN, KURTYKA OLIWIA, KYUI NATALIA, LABONDANCE FABIEN, LAMOTTE OLIVIER, LANOTTE HERVE, LAPEYRE RENAUD, LARDON AYMERIC, LARUE SOLENE, LASSELLE LAURENCE, LAUDE AUDREY, LE LANNIER AUDE, LE MENER LEO, LE TEXIER THIBAUD, LEGENDRE BERANGERE, LIAGOURAS GEORGES, LIANG QI BIN, LIM HELEN, LIMARDI MICHELA, LOHEAC YOUENN, LOPEZ JIMMY, LUBELLO PASQUALE, LUMEAU MARIANNE, MALIZARD JULIEN, MARAZYAN KARINE, MARCHAND SEBASTIEN, MARIVAL CELINE, MARTIN JULIEN, MASLIANSKAIA MARIA, MASSENOT BAPTISTE, MATHOURAPARSAD SEBASTIEN, MATTEAZZI ELEONORA, MELMIES JORDAN, MESSAOUDI DJAMEL, MICHAUD CELINE, MOALLA MEHDI, MORRISON ANDREA, MOULLAN YASSER, MOUSSA ZAKARIA, MUELLER MORITZ, MUNDLER PATRICK, NGUENAMADJI ORNTANGAR, NGUYEN HUU THANH TAM, NIANG ABDOU-AZIZ, NICOLAI JEAN-PHILIPPE, OCAKTAN TARIK, ODDOU REMY, OROZCO LUIS, OSOTIMEHIN SOPHIE, OZKAYA ATA, PAJAK SERGE, PAWLOWITSCH CHRISTINA, PILLOT JULIEN, PLOCINICZAK SEBASTIEN, POINSOT PHILIPPE, POLLAK CATHERINE, PUISSANT EMMANUELLE, PY LORIANE, RAHMOUNI MOHIEDDINE, RAKOTOMAROLAHY PATRICK, RANDRIANARISON MINOARIVELO, RATSIMBANIERANA HERMANN, RECOULES MAGALI, RICCI OLIVIA, RIVA ANGELO, RONGEMAILLE CECILE, ROUCAN MAUD, ROULAND BENEDICTE, ROUSSEY LUDIVINE, RUBLE RICHARD, RUGEMINTWARI CLOVIS, SAIAG HADRIEN, SASSI MARC, SCHMUTZ BENOIT, SCHNYDER SIMON, SCHONE KATHARINA, SEPPECHER PASCAL, SGHAIER NADIA, SKRZYPEK MALGORZATA, SPECIALE BIAGIO, STERZI VALERIO, STRAZNICKA KATERINA, THIBAULT MARIE-BENOIT, TOUYA FLORENCE, TRAN DIEU LINH, UGOLINI STEFANO, VALLET GUILLAUME, VANDENINDEN FRIEDA, VENDRYES THOMAS, VERGNE CLEMENCE, VIGNOLO THIERRY, WANG XIN, XU HUI, ZERGUINI SEGHIR, ZEROUKHI MOURAD

Par Anne Lavigne - Publié dans : Qualifications
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 30 janvier 2012 1 30 /01 /Jan /2012 10:34

Baptiste Coulmont, enseignant-chercheur en sociologie, a réalisé une petite étude sur les proximités disciplinaires, à partir des qualifications aux fonctions de maîtres de conférences. L'exercice consiste à mesurer le nombre de double ou pluri qualifications, et à en donner une représentation graphique.

Par Anne Lavigne - Publié dans : Qualifications
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 27 décembre 2011 2 27 /12 /Déc /2011 15:09

Le nombre de CRCT accordés pour l'année 2012-2013 sur le "contingent CNU" de la section 5 est fixé à 11 semestres (source : note de service du 5 décembre 2011 adressée aux responsables d'établissements).

Par Anne Lavigne - Publié dans : CRCT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 27 décembre 2011 2 27 /12 /Déc /2011 10:47

Un groupe de travail, présidé par Michel Mougeot, professeur émérite à l'Université de Franche Comté, a formulé un diagnostic et des propositions en vue de réformer les modes de recrutement des professeurs des universités dans les disciplines du groupe II (section 5, sciences économiques, et section 6, sciences de gestion). Pour les sections de droit, histoire du droit et sciences politiques, un groupe de travail analogue a été constitué sous la houlette du professeur Sudre.

Le "rapport Mougeot", remis au Ministre Laurent Wauquiez en juin dernier, est disponible ici. Il semblerait que les conclusions de ce rapport soient susceptibles de faire l'objet d'un Décret en Conseil d'Etat, après "concertations avec les organisations syndicales représentatives de la communauté universitaire".

André Cartapanis, Président de l'association Pluralisme et Qualité, et Alain Ayong Le Kama, Président de la section 5 du CNU, et du groupe II de la CPCNU, ont demandé à être reçus par le Ministre pour l'alerter sur les risques et les effets pervers de certaines recommandations dudit rapport.

 

Par Anne Lavigne - Publié dans : Concours d'agrégation
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Présentation

P&Q en blogosphère

Syndication

  • Flux RSS des articles

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés