L’Agence d'évaluation de la Recherche et de l'Enseignement supérieur (AERES) a édité un document précisant les critères de définition des chercheurs et enseignants chercheurs "publiants".
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
"Pluralisme et qualité" regroupe des chercheurs et enseignants-chercheurs en sciences économiques, qui partagent le même respect du pluralisme des approches en économie, tant par la diversité des
approches que des méthodes. "Pluralisme et qualité" est représentée au Comité National de la
Recherche Scientifique, et au CNU.
Le site fournit des informations sur l'enseignement supérieur et la recherche en économie en France (recrutement, gestion des carrières, évaluation de la recherche, contenu des
enseignements...).
Les commentaires sont modérés a priori. La publicité incrustée sur ce blog n'est pas souhaitée, mais imposée par over-blog. Aucune recette de quelque nature que ce soit n'est perçue par
les auteurs de ce blog.
L’Agence d'évaluation de la Recherche et de l'Enseignement supérieur (AERES) a édité un document précisant les critères de définition des chercheurs et enseignants chercheurs "publiants".
Le matériel de vote a été envoyé pour les élections au Comité National de la Recherche Scientifique (au domicile des chercheurs CNRS, et sous couvert des directeurs d'unité pour les
enseignants-chercheurs). Pluralisme et qualité présente quatre candidats : Thierry Pénard et Dominique Torre dans le collège A ; Ai-Thu Dang et Alexis Penot dans le collège B. Voici leur
profession de foi.
L'Université et les grands organismes de recherche, au premier rang desquels figure le CNRS, ont connu, ces dernières années, de profondes mutations. Ces changements ont été particulièrement
sensibles dans les sciences économiques et les sciences de gestion : ils ont concerné le nombre et le contour des équipes, le financement de la recherche, les modalités d'évaluation individuelle
et collective des chercheurs et des projets. De nouvelles évolutions affectent aujourd'hui l'organisation des universités et suscitent certaines inquiétudes : elles pourraient s'étendre demain à
l'organisation de la recherche et conduire à un effacement progressif du CNRS dans le soutien aux programmes de recherche individuels et collectifs au profit de l'ANR et d'autres instances
parallèles. Les tâches et statuts des chercheurs pourraient aussi évoluer.
Survivant à la création d'instances nommées telles que l'AERES qui évalue notamment les unités de recherche, le Comité National de la Recherche Scientifique reste le seul organisme d'évaluation composé principalement d’élus. Le Comité National n’a pas seulement pour compétence de proposer la nomination et la promotion des chercheurs, il est aussi un lieu d’expression qu’il convient de préserver, à l’heure où les chercheurs ont l’impression d’être de moins en moins acteurs de la politique de la recherche. D’où l’importance des élections au Comité National de la Recherche Scientifique et la raison d’être des candidatures soutenues par Pluralisme et Qualité pour la Section 37.
Voici, par ordre alphabétique, la liste des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences (année 2008) :
Wissem AJILI, Nadir ALTINOK, Laure ATHIAS, Olivier BAGUELIN, Alberto BALBONI, Zie BALLO, Audrey BAUDRIER, Nicolas BAUDUIN, Joanna BAUVERT, Rémi BAZILLIER, Mohamed Ali BEN HALIMA, Rabah BENKEMOUNE, Alexandre BERTIN, Sara BIANCINI, Franck BISSON, Pamela BOMBARDA, Aurélie BONEIN, Fabienne BONETTO, Lucie BOTTEGA, Afef BOUGHANMI, Vincent BOUVATIER, Jean-Daniel BOYER, Florent BRESSON, Gabriele CARDULLO, Aurélie CASSETTE, Lorenzo CASSI, David CAUBEL, Laurent CAVAIGNAC, David CAYLA, Sébastien CHARLES, Hervé CHARMETTANT, Christophe CHAUVET, Gregory CORCOS, Pierre COURTOIS, Mikael COZIC, Daniel DANAU Emilie DARGAUD Muriel DE VRIESE Fabrice DEFEVER Cecily DEFOORT Marcus DEJARDIN, Philippe DELACOTE, Clara DELAVALLADE, Laurent DEROBERT, Daouda DIAKITE, Bity DIENE, Bertrand DJEMBISSI KAMSU, Saturnin DOKOUI, Victor DOS SANTOS PAULINO, Marion DOVIS, Nicolas DROMEL, Vincent DROPSY, Gautier DUFLOS, Christophe EHRHART, Matthew ELLMAN, Aurélien EYQUEM, Gabrielle FACK, Pierre FLECKINGER, Philippe FROUTE, Alain GABLER, Sabine GARABEDIAN, Sauveur GIANNONI, Muriel GILARDONE, Fabrice GILLES, Yann GIRAUD, Jean-François GIRET, Bertrand GOBILLARD, Michael GOUJON, Fabian GOURET, Jean-Pascal GUIRONNET, Heiner HAUG, Julien HAY, Marie-Hélène HUBERT, Laure JAUNAUX, Mohamed JELLAL, Ramona JIMBOREAN, David KHOUDOUR-CASTERAS, Wilfried KOCH, Thomas LAGOARDE-SEGOT, Reynald-Alexandre LAURENT, Fabrice LE LEC, Antonia LOPEZ VILLAVICENCIO, Matthieu MANANT, Antoine MANDEL, Benoît MASQUIN, Ekaterina MELNIK, Maryline MEYER, Julien MILANESI, Alexandru MINEA, Josepa MIQUEL-FLORENSA, Jenny MONHEIM, Matthieu MONTALBAN, Fanny MOUGIN, Marie MUSARD, Mathieu NARCY, Nabil NASSIRI, Françoise NICOLAS, Radoslava NIKOLOVA, Marie OBIDZINSKI, Frank PAOLUCCI, William PARIENTE, Luca PENSIEROSO, Muriel PERRINO, Marie PFIFFELMANN, Maria Noël PI ALPERIN, Nicolas PILUSO, Gregory PONTHIERE, Joël RABOTEUR, Yann REBILLE, Laura RECUERO VIRTO, Frédéric REYNES, Fabien ROQUES, Olivier ROUSSE, Sophie ROUSSEAU, Sébastien ROUSSEL, William ROY, Aurélien SAIDI, Laurent SIMULA, Hatem SMAOUI, Elefterios SPYROMITROS, Julie SUBERVIE, Julia TADDEI, François TANDE, Benoît TARROUX, Philippe TESSIER, Muriel TRAVERS, Stéphane TUROLLA, Sukriye TUYSUZ, Marie-Jeanne VALFORT, Julien VAUDAY, Elise VERPILLOT, Stéphane ZUBER.
La section 5 du Conseil National des Universités s'est réunie à Rennes du 5 au 7 février 2008 pour statuer sur les demandes de qualification aux fonctions de maître de conférences.
364 candidats ont déposé une demande de qualification sur ANTARES ; 82 candidats n'ont pas envoyé de dossier, 9 ont envoyé un dossier non recevable, aux rapporteurs ; 141 candidats n'ont pas été
qualifiés.
132 candidats ont été qualifiés, soit un taux de qualification égal à 36,3 % rapporté aux candidats inscrits sur ANTARES, et 48,4% par rapport aux dossiers recevables. Parmi les candidats
qualifiés, le pourcentage de femmes s'établit à 31,8%.
La liste des qualifiés sera mise en ligne dès que les résultats auront été validés par le Ministère.
La liste des candidats admissibles au premier concours d'agrégation de sciences économiques est disponible ici.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Commentaires Récents