Pluralisme &Qualité
Articles récents
- Résultats de la campagne de recrutement 2008 (première session)
- Etude statistique de la promotion des qualifiés en 2008
- Campagne de qualification 2009
- Elections au Comité National de la Recherche Scientifique : résultats du second tour
- Campagne de qualifications aux fonctions de professeur (article 46-3)
- Rapport sur les classements dans l'enseignement supérieur
- Localisme dans les recrutements universitaires : une revue de web
- Campagne de promotions 2008
- Rapport d'Aubert
- Comités de sélection : décret n°2008-333 du 10 avril 2008
Recherche
Voici, par ordre alphabétique, la liste des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences (année 2008) :
Wissem AJILI, Nadir ALTINOK, Laure ATHIAS, Olivier BAGUELIN, Alberto BALBONI, Zie BALLO, Audrey BAUDRIER, Nicolas BAUDUIN, Joanna BAUVERT, Rémi BAZILLIER, Mohamed Ali BEN HALIMA, Rabah BENKEMOUNE, Alexandre BERTIN, Sara BIANCINI, Franck BISSON, Pamela BOMBARDA, Aurélie BONEIN, Fabienne BONETTO, Lucie BOTTEGA, Afef BOUGHANMI, Vincent BOUVATIER, Jean-Daniel BOYER, Florent BRESSON, Gabriele CARDULLO, Aurélie CASSETTE, Lorenzo CASSI, David CAUBEL, Laurent CAVAIGNAC, David CAYLA, Sébastien CHARLES, Hervé CHARMETTANT, Christophe CHAUVET, Gregory CORCOS, Pierre COURTOIS, Mikael COZIC, Daniel DANAU Emilie DARGAUD Muriel DE VRIESE Fabrice DEFEVER Cecily DEFOORT Marcus DEJARDIN, Philippe DELACOTE, Clara DELAVALLADE, Laurent DEROBERT, Daouda DIAKITE, Bity DIENE, Bertrand DJEMBISSI KAMSU, Saturnin DOKOUI, Victor DOS SANTOS PAULINO, Marion DOVIS, Nicolas DROMEL, Vincent DROPSY, Gautier DUFLOS, Christophe EHRHART, Matthew ELLMAN, Aurélien EYQUEM, Gabrielle FACK, Pierre FLECKINGER, Philippe FROUTE, Alain GABLER, Sabine GARABEDIAN, Sauveur GIANNONI, Muriel GILARDONE, Fabrice GILLES, Yann GIRAUD, Jean-François GIRET, Bertrand GOBILLARD, Michael GOUJON, Fabian GOURET, Jean-Pascal GUIRONNET, Heiner HAUG, Julien HAY, Marie-Hélène HUBERT, Laure JAUNAUX, Mohamed JELLAL, Ramona JIMBOREAN, David KHOUDOUR-CASTERAS, Wilfried KOCH, Thomas LAGOARDE-SEGOT, Reynald-Alexandre LAURENT, Fabrice LE LEC, Antonia LOPEZ VILLAVICENCIO, Matthieu MANANT, Antoine MANDEL, Benoît MASQUIN, Ekaterina MELNIK, Maryline MEYER, Julien MILANESI, Alexandru MINEA, Josepa MIQUEL-FLORENSA, Jenny MONHEIM, Matthieu MONTALBAN, Fanny MOUGIN, Marie MUSARD, Mathieu NARCY, Nabil NASSIRI, Françoise NICOLAS, Radoslava NIKOLOVA, Marie OBIDZINSKI, Frank PAOLUCCI, William PARIENTE, Luca PENSIEROSO, Muriel PERRINO, Marie PFIFFELMANN, Maria Noël PI ALPERIN, Nicolas PILUSO, Gregory PONTHIERE, Joël RABOTEUR, Yann REBILLE, Laura RECUERO VIRTO, Frédéric REYNES, Fabien ROQUES, Olivier ROUSSE, Sophie ROUSSEAU, Sébastien ROUSSEL, William ROY, Aurélien SAIDI, Laurent SIMULA, Hatem SMAOUI, Elefterios SPYROMITROS, Julie SUBERVIE, Julia TADDEI, François TANDE, Benoît TARROUX, Philippe TESSIER, Muriel TRAVERS, Stéphane TUROLLA, Sukriye TUYSUZ, Marie-Jeanne VALFORT, Julien VAUDAY, Elise VERPILLOT, Stéphane ZUBER.
Commentaires
Y - a - t- il beaucoup de candidat qui ont été qualifié sans publication? Pourquoi n'y a -t-il pas un rapport ou une récenssion précise des résultats de la CNU?
Merci
Pardon de poser cette question dont le lien avec ce post n'est qu'indirect. Je pense cependant qu'elle intéresse l'ensemble des personnes qualifiées et que ce blog permettra d'obtenir une réponse.
Dans l'article 4 de l'arrêté du 21 février dernier portant déclaration de vacance d'emplois de maîtres de conférences, il est indiqué d'inclure dans tout dossier de candidature "un exemplaire des travaux, ouvrages, articles et réalisations parmi ceux mentionnés dans le curriculum vitae".
Je ne trouve pas cette formulation des plus claires en ce qui concerne le nombre total de documents à adresser. Dans le dossier de candidature à la qualification, il était bien précisé "dans la limite de trois documents". Que doit-on en déduire dans le cas d'une candidature à un poste: qu'il n'y a aucune limite de document (le nombre étant libre) ou que l'on est limité à un seul exemplaire?
L'article 4 de l'arrêté concerne la mutation, et n'est donc pas rattaché à une procédure de qualification. Mon interprétation est que la liste des travaux à transmettre n'est pas limitative. Le bon sens suggère que le candidat choisisse un ensemble de travaux significatifs de son activité de recherche et de l'adéquation avec le poste proposé (les Universités précisent en général sur leur site internet les attentes effectives en termes de recherche pour chacun des postes).
Les articles 11 et suivants (notamment les articles 15 et 16) concernent le recrutement. Les travaux à joindre ne le sont qu'en cas de convocation pour audition. Mon interprétation est la suivante : il convient d'envoyer aux établissements dès réception de la convocation pour audition, un exemplaire de chacun des trois travaux envoyés aux rapporteurs dans la phase de qualification.
Si d'autres lecteurs mieux informés ont une interprétation différente, qu'ils n'hésitent pas à en faire part en commentaire.
Savez-vous (à peu près) à quel moment les convocations pour audition arrivent-elles ?
Le calendrier est-il le même pour toutes les universités ?
Le fléchage des postes est parfois très orienté... Il parait qu'il existe une nomenclature de l'AFSE. Ou puis-je la trouver? Il y a aussi les codes JEL (les lettres)? Ne serait-ce pas plus honnête de limiter le flèchage à quelques grandes sous-disciplines? Le CNU pourrait se prononcer là-dessus ? c'est, il est vrai, à rebourd de l'idée d'autonomie...
Je ne connais pas de nomenclature propre à l'AFSE, qui me semble-t-il, demande à ses adhérents de décliner leur(s) domaine(s) de spécialités par code JEL. S'agissant du fléchage des postes, on peut être parfois choqué de l'étroitesse des profils. Comme vous le soulignez la LRU va dans le sens d'une plus grande autonomie pour les universités. Si un fléchage étroit est un moyen de limiter la concurrence, c'est effectivement répréhensible. S'il s'agit d'appuyer une politique scientifique de laboratoire ou d'établissement, je ne vois pas où est le problème. Il vaut mieux que cette information soit explicite, plutôt que de prétendre une large ouverture qui ne serait que de façade.
Pouvez-vous m'indiquer où je pourrais trouver la liste des qualifiées 2008 par le CNU dans les sections 1,2 et 3 ?
merci.
Aucune idée.
Calendrier
Présentation
- : Le blog de Pluralisme & Qualité
-
- : economie
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Catégories
- Histoire de P&Q (1)
- Profession de foi (1)
- Les listes de P&Q (2)
- Qualifications (9)
- Enseignement (1)
- Concours d'agrégation (8)
- Elections (5)
- Recrutements (6)
- Fonctionnement du CNU (3)
- Statut des enseignants-chercheurs (1)
- Enseignement supérieur et recherche (3)
- Evaluation (2)
- Promotions (2)
Commentaires Récents