Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Liste des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences (2008)

9 Mars 2008 , Rédigé par Anne Lavigne Publié dans #Qualifications

Voici, par ordre alphabétique, la liste des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences (année 2008) :

Lire la suite...

Wissem AJILI, Nadir ALTINOK, Laure ATHIAS, Olivier BAGUELIN, Alberto BALBONI, Zie BALLO, Audrey BAUDRIER, Nicolas BAUDUIN, Joanna BAUVERT, Rémi BAZILLIER, Mohamed Ali BEN HALIMA, Rabah BENKEMOUNE, Alexandre BERTIN, Sara BIANCINI, Franck BISSON, Pamela BOMBARDA, Aurélie BONEIN, Fabienne BONETTO, Lucie BOTTEGA, Afef BOUGHANMI, Vincent BOUVATIER, Jean-Daniel BOYER, Florent BRESSON, Gabriele CARDULLO, Aurélie CASSETTE, Lorenzo CASSI, David CAUBEL, Laurent CAVAIGNAC, David CAYLA, Sébastien CHARLES, Hervé CHARMETTANT, Christophe CHAUVET, Gregory CORCOS, Pierre COURTOIS, Mikael COZIC, Daniel DANAU Emilie DARGAUD Muriel DE VRIESE Fabrice DEFEVER Cecily DEFOORT Marcus DEJARDIN, Philippe DELACOTE, Clara DELAVALLADE, Laurent DEROBERT, Daouda DIAKITE, Bity DIENE, Bertrand DJEMBISSI KAMSU, Saturnin DOKOUI, Victor DOS SANTOS PAULINO, Marion DOVIS, Nicolas DROMEL, Vincent DROPSY, Gautier DUFLOS, Christophe EHRHART, Matthew ELLMAN, Aurélien EYQUEM, Gabrielle FACK, Pierre FLECKINGER, Philippe FROUTE, Alain GABLER, Sabine GARABEDIAN, Sauveur GIANNONI, Muriel GILARDONE, Fabrice GILLES, Yann GIRAUD, Jean-François GIRET, Bertrand GOBILLARD, Michael GOUJON, Fabian GOURET, Jean-Pascal GUIRONNET, Heiner HAUG, Julien HAY, Marie-Hélène HUBERT, Laure JAUNAUX, Mohamed JELLAL, Ramona JIMBOREAN, David KHOUDOUR-CASTERAS, Wilfried KOCH, Thomas LAGOARDE-SEGOT, Reynald-Alexandre LAURENT, Fabrice LE LEC, Antonia LOPEZ VILLAVICENCIO, Matthieu MANANT, Antoine MANDEL, Benoît MASQUIN, Ekaterina MELNIK, Maryline MEYER, Julien MILANESI, Alexandru MINEA, Josepa MIQUEL-FLORENSA, Jenny MONHEIM, Matthieu MONTALBAN, Fanny MOUGIN, Marie MUSARD, Mathieu NARCY, Nabil NASSIRI, Françoise NICOLAS, Radoslava NIKOLOVA, Marie OBIDZINSKI, Frank PAOLUCCI, William PARIENTE, Luca PENSIEROSO, Muriel PERRINO, Marie PFIFFELMANN, Maria Noël PI ALPERIN, Nicolas PILUSO, Gregory PONTHIERE, Joël RABOTEUR, Yann REBILLE, Laura RECUERO VIRTO, Frédéric REYNES, Fabien ROQUES, Olivier ROUSSE, Sophie ROUSSEAU, Sébastien ROUSSEL, William ROY, Aurélien SAIDI, Laurent SIMULA, Hatem SMAOUI, Elefterios SPYROMITROS, Julie SUBERVIE, Julia TADDEI, François TANDE, Benoît TARROUX, Philippe TESSIER, Muriel TRAVERS, Stéphane TUROLLA, Sukriye TUYSUZ, Marie-Jeanne VALFORT, Julien VAUDAY, Elise VERPILLOT, Stéphane ZUBER.

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

Paul 06/06/2008 07:25

Bonjour,Pouvez-vous m'indiquer où je pourrais trouver la liste des qualifiées 2008 par le CNU dans les sections 1,2 et 3 ?merci.

Anne Lavigne 08/06/2008 11:45


Aucune idée.


William 09/05/2008 09:52

Bonjour,Le fléchage des postes est parfois très orienté... Il parait qu'il existe une nomenclature de l'AFSE. Ou puis-je la trouver? Il y a aussi les codes JEL (les lettres)? Ne serait-ce pas plus honnête de limiter le flèchage à quelques grandes sous-disciplines? Le CNU pourrait se prononcer là-dessus ? c'est, il est vrai, à rebourd de l'idée d'autonomie...

Anne Lavigne 09/05/2008 11:53



Je ne connais pas de nomenclature propre à l'AFSE, qui me semble-t-il, demande à ses adhérents de décliner leur(s) domaine(s) de spécialités par code JEL.
S'agissant du fléchage des postes, on peut être parfois choqué de l'étroitesse des profils. Comme vous le soulignez la LRU va dans le sens d'une plus grande autonomie pour les universités. Si un
fléchage étroit est un moyen de limiter la concurrence, c'est effectivement répréhensible. S'il s'agit d'appuyer une politique scientifique de laboratoire ou d'établissement, je ne vois pas où
est le problème. Il vaut mieux que cette information soit explicite, plutôt que de prétendre une large ouverture qui ne serait que de façade.



Anonyme 18/04/2008 20:07

Bonjour,Savez-vous (à peu près) à quel moment les convocations pour audition arrivent-elles ?Le calendrier est-il le même pour toutes les universités ?

Anne Lavigne 19/04/2008 21:54



Il existe une date limite imposée aux universités pour transmettre leurs propositions de nominations au Ministère (après délibération des commissions de
spécialistes et des conseils d'administration). Voir ici. D'ici le 10 juin, les universités ont toute latitude pour fixer leur calendrier. Il faut tenir compte des vacances universitaires (par exemple, l'académie de Paris
est en congés fin avril, début mai). On peut raisonnablement anticiper que les candidats seront convoqués entre le 10 et le 31 mai. Ceci est une indication, en aucun cas, un renseignement
officiel.



Anonyme 17/03/2008 23:06

Bonjour,

Pardon de poser cette question dont le lien avec ce post n'est qu'indirect. Je pense cependant qu'elle intéresse l'ensemble des personnes qualifiées et que ce blog permettra d'obtenir une réponse.

Dans l'article 4 de l'arrêté du 21 février dernier portant déclaration de vacance d'emplois de maîtres de conférences, il est indiqué d'inclure dans tout dossier de candidature "un exemplaire des travaux, ouvrages, articles et réalisations parmi ceux mentionnés dans le curriculum vitae".

Je ne trouve pas cette formulation des plus claires en ce qui concerne le nombre total de documents à adresser. Dans le dossier de candidature à la qualification, il était bien précisé "dans la limite de trois documents". Que doit-on en déduire dans le cas d'une candidature à un poste: qu'il n'y a aucune limite de document (le nombre étant libre) ou que l'on est limité à un seul exemplaire?

Anne Lavigne 19/03/2008 10:22

L'article 4 de l'arrêté concerne la mutation, et n'est donc pas rattaché à une procédure de qualification. Mon interprétation est que la liste des travaux à transmettre n'est pas limitative. Le bon sens suggère que le candidat choisisse un ensemble de travaux significatifs de son activité de recherche et de l'adéquation avec le poste proposé (les Universités précisent en général sur leur site internet les attentes effectives en termes de recherche pour chacun des postes). Les articles 11 et suivants (notamment les articles 15 et 16) concernent le recrutement. Les travaux à joindre ne le sont qu'en cas de convocation pour audition. Mon interprétation est la suivante : il convient d'envoyer aux établissements dès réception de la convocation pour audition, un exemplaire de chacun des trois travaux envoyés aux rapporteurs dans la phase de qualification. Si d'autres lecteurs mieux informés ont une interprétation différente, qu'ils n'hésitent pas à en faire part en commentaire.

Clévenot Mickaël 10/03/2008 19:24

Bonsoir, j'aimerai savoir s'il est possible de constester une décision prise par la CNU dans des conditions difficiles. Y-a-t-il un délais celui-ci est-il déassé ou pas.Y - a - t- il beaucoup de candidat qui ont été qualifié sans publication? Pourquoi n'y a -t-il pas un rapport ou une récenssion précise des résultats de la CNU?Merci

Anne Lavigne 10/03/2008 21:53

Les décisions du CNU sont susceptibles d'appel. Plusieurs candidats ont été qualifiés sans publications dans des revues à comité de lecture, mais leur nombre est limité (inférieur à 5, de mémoire). Les résultats sont accessibles pour les candidats sur le site d'Antares, mais ne sont pas publcs. Les sections du CNU n'ont aucun moyen spécifique (secrétariat, site internet), et s'en remettent aux informations fournies par le Minsitère. Par ailleurs, chaque candidat non qualifié a droit à communication des rapports de ses rapporteurs. Pour toutes les questions que vous vous posez, vous pouvez consulter les FAQ du Ministère.