Pluralisme &Qualité
A propos de ce blog
"Pluralisme et qualité" regroupe des chercheurs et enseignants-chercheurs en sciences économiques, qui partagent le même respect du pluralisme des approches en économie, tant par la diversité des
approches que des méthodes. "Pluralisme et qualité" est représentée au Comité National de la
Recherche Scientifique, et au CNU.
Le site fournit des informations sur l'enseignement supérieur et la recherche en économie en France (recrutement, gestion des carrières, évaluation de la recherche, contenu des
enseignements...).
Les commentaires sont modérés a priori. La publicité incrustée sur ce blog n'est pas souhaitée, mais imposée par over-blog. Aucune recette de quelque nature que ce soit n'est perçue par
les auteurs de ce blog.
Articles récents
- Campagne de qualification aux fonctions de maître de conférences et de professeurs 2010 : session de janvier
- Qualifications aux fonctions de professeur (art. 46-3), 2009
- Désignation du président du jury d'agrégation (premier concours, 2009)
- Campagne de qualification aux fonctions de professeurs (46-3), année 2009
- Campagne de promotions 2009 (résultats)
Commentaires Récents
-
09/10/2009 20:44:47Qualifications aux fonctions de professeur (art. 46-3), 2009
-
09/09/2009 16:03:02Résultats de la campagne de recrutement 2008 (première session)
-
07/06/2009 11:22:11Localisation des postes offerts au concours d'agrégation
-
13/05/2009 00:38:58Tous à l'agreg !
-
30/03/2009 19:13:58Campagne de qualification aux fonctions de maître de conférences et de professeurs 2009 : session de février
Recherche
Voici, par ordre alphabétique, la liste des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences (année 2009). Attention, ceci n'est pas une liste officielle, et il est possible qu'elle comporte des erreurs ou omissions.
ABEDINI, ATTILA, BANGAKE, BARBAROUX, BAS, BAUDIN, BELGODERE, BENHIMA, BERMAN, BERTHOU, BIANCHI, BLANCHARD, BONASTRE, BOUFADEN, BOUGETTE, BOURLES, BRODATY, BROUILLAT, BRUNET, BUTTARD, CAILLAULT, CHARPE, CHAVALARIAS, CHERRIER, CHEVALLIER, COSTES, DAMETTE, DAUMAL, DEBRAND, DERVAUX, DESBONNET, DESRIEUX, DIA, DISTINGUIN, DMITRIJEVA, DOGHMI, EXBRAYAT, FIORE, FOUQUAU, FRERET, FRESARD, FRETEL, GAUTIER, GLOUKOVIEZOFF, GOMEZ BETANCOURT, GRANIER, GRENET, GUILLAUD, GUILLAUMIN, HACHON, HILLER, HUCHET, HUILLERY, ILIOPULOS, JUNG, KANKANAMGE, KHALED, KHASKHOUSSI, KILANI, LABAR, LACHIRI, LAGUNA, LAHIANI, LAPTEACRU, LE TEXIER, LEDEZMA, LEGRAS, MARTIN L, MERCIER, MERINDOL, MORVANT, MOULET, NUNEZ RODRIGUEZ, OGREN, OKATENKO, OROS, OURY, PELLETAN, PERES, PEREZ-BARAHONA, PICOT, PIOT, PRAT, RAKOTOVAO, RANAIVOSON, RAPOPORT, ROMOCEA, ROUVIERE, RUFINI, RULLEAU, SALLADARRE, SAMSON, SANDU, SCHUMACHER, SINTES, SOULIE, TANIMURA,TEHRANI NEJAD MOGHADDAM, TEYSSIER, TOPKAVI, TOVAR, TREGOUET, TUBARO, TUBEUF, VAKSMANN, VALLA, VERDIER, VICARD, VO THI, WOLFF, ZEYNELOGLU, ZHAO.
Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires - Recommander
Commentaires
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Présentation
- : Le blog de Pluralisme & Qualité
-
- : Économie
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Catégories
- Histoire de P&Q (1)
- Profession de foi (1)
- Les listes de P&Q (2)
- Qualifications (18)
- Enseignement (1)
- Concours d'agrégation (10)
- Elections (5)
- Recrutements (6)
- Fonctionnement du CNU (3)
- Statut des enseignants-chercheurs (1)
- Enseignement supérieur et recherche (3)
- Evaluation (5)
- Promotions (5)
- CoNRS (1)
Auriez-vos l'amabilité de me dire si les résultats sont déjà disponibles sur Galaxie? Sauf si j'ai un problème, en me connectant au site, je ne vois aucun endroit m'indiquant les résultats. Merci de donner éventuellement la date de publication possible si ce n'est encore fait.
D'avance merci
Moi aussi j'ai le même problème, je n'arrive pas à acceder à mon compte. De plus l'un de mes deux rapporteurs m'a informé 1 mois et demi après que j'ai envoyé mon dossier qu'il ne l'a pas récu alors que je lui ai envoyé un mail 1 semaine avant le 22 decembre pour me confirmer qu'il l'a bien récu. Pourriez vous me dire comment je pourrais faire un recours car j'ai envoyé un mail au ministère sur l'adresse de antares@education.gouv.fr mais pareil pas réponse.
Je vous suggère d'envoyer un courriel au Président de la section, Didier Laussel.
Je publie les messages d'une correspondance avec le ministère qui peut éventuellement éclairer ceux qui, comme moi, sont impatients d'avoir les résultats officiels.
J'ai envoyé le message suivant au grh-a2.droit@education.gouv.fr pour avoir des nouvelles sur les publications de résultats de qualif: Je me permets de vous contacter car je n'arrive pas à trouver la rubrique "Résultat de qualification" lorsque je me connecte sur GALAXIE. Auriez-vous l'amabilité de me dire si les résultats sont déjà disponibles sur le portail? D'avance merci.
Voici la réponse qu'on m'a donnée:
Monsieur,
Je vous informe que les réunions plénières de qualification se dérouleront de mi février à fin mars et que les résultats seront affichés dans Galaxie au fur et à mesure de leur disponibilité.
A ce que je sache la section 5 s'est réunie du 2 au 5 Février. j'imagine qu'il faut un peu de temps pour la saisie, les vérifications des procès... C'est de ça qu'ils parlent en termes de réunions plénières"? ou s'agit-il de tout autre chose?. Merci de vos éclaircissements
Je trouve cette réponse surprenante : peut être votre interlocuteur fait il référence à la seconde session ? J'espère cependant que le Ministère n'attendra pas les résultats de la seconde session pour publier les résultats de la première, sinon, les universités qui publient leurs postes via la session synchronisée risquent d'avoir fort peu de candidats...
A tous les candidats qualifiés : merci d'envoyer un commentaire dès que vous aurez vos résultats officiels de qualfication.
vous savez si les résultats de qualifications pour MC section 33 sont deja connus?
merci
J'arrive pas non plus (comme Gbewopo) à voir les résultats officiels en me connectant au site.
Quelqu'un a des idées?
Merci d'avance.
Bien que les résultats de la qualification ne soient pas disponibles sur le site antares, il est quand même possible d'enregister sa candidature pour les postes qui sortent "au fil de l'eau". Le numéro de la qualification apparait lorsqu'on enregistre sa candidature...
de quelle section s'agit il ? Parce que j'imagine bien que le nombre total de qualifiés dans toute les sections est plus important !
Merci
Merci pour ce forum.
Quand je me candidate pour un poste, un numéro de ma qualification s'affiche. Dois-je comprendre que je suis qualifié ?
Merci d'avance.
lui : ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche bonjour...
moi : bonjour, je suis candidat à la qualification en section 5 et je crois savoir que la commission s'est déjà réunie, mais je ne vois pas les résultats sur galaxie...
lui : Galaxie ???
moi : euh... oui, c'est le nom du site internet que vous avez mis en place pour gérer les candidatures... enfin, c'est antares si vous préférez.
lui : ah...
moi : sauriez-vous quand les résultats seront publiés ?
lui : euh... quelle division s'occupe de ça ?
moi : pardon ?
lui : c'est quel service ?
moi : ben... je ne sais pas...
lui : ah... eh bien... normalement, dès qu'ils ont les résultats ils devraient les publier non ?
moi : oui...
lui : donc, s'ils ne sont pas en ligne, c'est qu'ils n'ont pas du les recevoir... moi je vous conseille d'attendre quelques jours, car sinon je vais vous passer un bureau qui va vous passer un autre bureau etc, et au bout du compte, on vous répondra que s'ils ne sont pas en ligne, c'est parce que c'est trop tôt et on vous conseillera d'attendre, donc le mieux c'est d'attendre
Epilogue : on est le 20, toujours pas de résultats officiels !
Pour information, je viens de réussir à accéder aux résultats de la qualification pour la section 5 sur Antares.
ça y est ! Les résultats sont disponibles sur le site.
J'ai eu enfin accès aux résultats (positifs pour moi) en me connectant à Galaxie. C'est surprenant que cette année ils n'ont pas envoyé d'emails pour informer de la publication des résultats.
J'espère bien que les autres candidats ont aussi accès à leur résultats. Le plus dur
A propos de la constitution des dossiers, des conseils? merci
Lisez attentivement les profils des postes sur lesquels vous souhaitez postuler. Souvent, il y a l'indication d'une personne à contacter sur le profil recherche ou enseignement. N'hésitez pas à contacter les personnes indiquées, mais surtout ne posez pas des questions du style : "Y a-il-un candidat local, et donc ai-je une chance d'être reçu ?" C'est le genre de question qui fait très mauvaise impression. En revanche, n'hésitez pas à poser des questions sur l'adéquation de votre propre profil aux thématiques du laboratoire de rattachement. Et si vous êtes convoqué à une audition, prenez le temps de vous renseigner sur l'université (et le laboratoire de rattachement) dans laquelle vous avez été convoqué.
Est ce qu'il y a quelqu'un qui posséde des infos sur les résultats
de la session 06 sciences de gestions. C Bizzare ca trop tardé.
Merci
Note à l'attention des candidats:
La section 06 siègera à compter du 9 mars pour les sessions de qualification (principale et complémentaire).
Les résultats seront validés par le Ministère avant le 30 mars 2009.
Dernière mise à jour le 20 février 2009
Voir : http://91.121.210.124:8080/cpcnu/section.htm?numeroSection=06
Merci Youssef pour ces informations. Ce qui m'inquiète beaucoup, c'est que la plupart des postes publiés sur l'application Galaxie prévoient une date limite d'envoi des dossiers jusqu'au 3 avril. Je me demande comment les candidats qualifiés pourront envoyer en temps et en heure leur dossier. Une année un peu délicate pour les recrutements...
Le calendrier du déroulement de la procédure de qualification est détaillé dans la rubrique "calendrier" ci-contre en haut à droite.
Les candidats en attente d'un résultat de qualification peuvent enregistrer normalement leurs candidatures aux postes offerts au recrutement ("fil de l'eau" et "session synchronisée"). Ces candidatures seront prises en compte et actualisées automatiquement lorsque les résultats de la qualification auront été publiés pour leur section.
Voir : https://extranet.ac-versailles.fr/ensup/galaxie/candidats.html
Cependant votre question reste toujours valable. Puisque la candidature à un poste n'est valable qu'après obtention des résultats de la qualification.
Est-ce que vous sauriez s’il est possible de candidater sur un poste de MCF section CNU 06 alors que j’ai été qualifié en section 05 (j’ai demandé la qualif uniquement dans la section 05)? Merci d’avance pour votre réponse.
Oui, la qualification autorise à postuler dans n'importe quelle section (économie, gestion, mais aussi littératures comparées ou matière condensée si cela vous chante). Absurde mais légal. Quant à la gestion, vous pouvez, mais il règne en général, tant en économie qu'en gestion, un protectionnisme assez ridicule sur le fond, mais résultat d'un équilibre de Nash bien compris des économistes ; sauf peut être en finance, la ressource étant rare, tant en économie qu'en gestion.
Vous êtes sure? Sur Galaxie, ils demandent le numéro de qualification. Comme je n’ai que celui de la section 05 (j’ai demandé la qualif uniquement sur section 05), seuls les postes de cette section apparaissent.
Une autre question : j’ai essayé de contacter les responsables des établissements qui m’intéressent pour demander de présenter mes travaux en séminaire, mais certains ne me répondent pas. Qu’est-ce que cela veut dire ?
Merci de me répondre très rapidement.
Avez vous essayé de postuler avec votre numéro de qualification dans d'autres sections ? J'avoue ne pas pouvoir maîtriser l'accession à Antares/Galaxie, puisque je ne suis pas qualifiée (de la dernière pluie). L'arrêté mentionne "la" liste de qualifications, ce qui confirme ma thèse.
Sur le second point, en principe les fiches de poste dans Galacie doivent mentionner les contacts (enseignement et recherche). Pour bon nombre d'établissements, la mise en place des comités de sélection bouleversent les conditions de recrutement, de sorte qu'il est possible que les contacts n'aient pas été mentionnés. Je vous conseille, plutôt que d'écrire aux "responsables des établissements", de contacter le directeur de laboratoire. Le fait que vous n'ayez aucune réponse n'a aucune valeur informative sur la qualité perçue de votre dossier.