evaluation
Mars, juillet, octobre
La première campagne d'évaluation des enseignants-chercheurs par le CNU aura lieu en 2012. Elle concernera les enseignants-chercheurs qui sont nés au cours des mois de mars, juillet et octobre (quelle que soit leur année de naissance et leur université...
A propos de la position de Pluralisme et Qualité sur l'évaluation en sciences économiques
Le rapport de l’AFEP, Pour une nouvelle démarche d’évaluation des laboratoires de recherche, des enseignants-chercheurs et des chercheurs en économie, est une contribution particulièrement utile au débat sur les critères d’évaluation en économie. Pluralisme...
Top 5 journals
Abstract: Academic economists today are caught in a “Publication Impossibility Theorem System” or PITS. To further their careers, they are required to publish in A-journals, but for the vast majority this is impossible because there are few slots open...
La science des quotas
Un billet court et incisif d'André Gunthert sur l'évaluation.
Evaluation du CNU par l'AERES
Suite au courriel adressé aux membres de la section 5 du CNU en date du 27 octobre 2008, et relatif à la validation des procédures des sections du Comité National des Universités (CNU) par l'Agence d'Evaluation de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur,...
Listes de revues à comité de lecture
Dernièrement, plusieurs instances d'évaluation ont proposé des listes de revues à comité de lecture servant de supports pour l'évaluation des chercheurs, des enseignants-chercheurs, et des unités de recherche : * liste établie par le Comité National de...
Critères de classification des chercheurs et enseignants-chercheurs "publiants"
L’Agence d'évaluation de la Recherche et de l'Enseignement supérieur (AERES) a édité un document précisant les critères de définition des chercheurs et enseignants chercheurs "publiants".
Les scientifiques doivent-ils continuer à écrire en français ?
Cette question est posée ici.
